Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
4.2.2008, Jan Vítek, aktualita
Společnost Intel se pochlubila svým prvenstvím, které se týká množství tzv. zelené energie, tedy energie získané z obnovitelných zdrojů, které ve Spojených státech za poslední rok nakoupila. Jedná se celkem o 1,3 miliardy kilowatthodin,...
3,14ranha (69) | 7.2.200821:10
pomiňme pro tuto chvíli případnou účinnost těchto aktivit, ale je tragikomické že ­"ti neekologičtí amíci­" co odmítli kjótskou dohodu etc... se dobrovolně předhánějí v podpoře ekologických projektů, zatímco ­"zelená­" evropa se zmůže leda tak na byrokratické kastrování průmyslu :­-(
Odpovědět0  0
Tomcat2 (645) | 4.2.200810:03
pokud nema Intel u svych tovaren i svoje vetrny elektrarny, tak je to blbost...ze dratu odebira energii ze vsech elektraren, co ji do nich pousti...otazka je jen, komu ji zaplati...
Odpovědět0  0
ludek michera | 4.2.200810:48
mno je to divne.. stejna vec funguje i u nas.. zelenej proud je o kus drazsi nez normalni a prodava se normalne ze site s tim, ze ho cez nemuze prodat vice nez ho vyrobi.. Takze v podstate je to myslenka dobra, ne?
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 5.2.20088:51
Příjde na to jak se to vezme, výrobní cena zelené energie je cca 4x dražší než z atomu či uhlí, a pokud započítáte i náklady na výstavbu zdrojů zelené energie kterou stát štědře dotuje z vašich daní tak by cena elektrické energie ze zelených zdrojů byla až 8x dražší. Za růst elektrické energie v posledních letech mohou dva aspekty. 1­) nedostatek elektrické energie který je způsoben tím že ve světě se nestaví žádné velké zdroje elektrické energie ­(rozumějte atomové elektrárny. a za 2­) se na zvyšující ceně elektrické energie projevuje to že se vyrábí nerentabilním způsobem ­- ve větrných a solárních elektrárnách. Takže zelená energie je cesta do pekel, a o tom že by byla nějak dvakrát ekologická si můžete nechat jenom zdát. Ale pokud se vám to líbí... :­-­)­))
Odpovědět0  0
housenka | 5.2.200810:14
Tak tak. Jako je pěkný využívat např. velké řeky nebo přehrady na výrobu energie z vody, ale to nejde všude. Větrníky jsou slepou větví, jednak proto, že výroba těch ocelových monster spolyká už sama o sobě tolik energie, že je otázka, jestli vůbec ten větrák za dobu svojí životnosti tu energii vrátí; druhá věc je že nejsou úplně ideální v krajině ­(viz např. teď někde na Klatovsku, jak se tam přetahujou jestli to povolí nebo nepovolí, protože místním snad nějak vadí že budou mít výhled na úžasná kovová monstra ­- sobci jedni­) a jejich provozní hluk taky neni zanedbatelnej; a navíc, vzhledem k tomu, o jak nestálý zdroj energie jde, musí být veškerá energetická kapacita zálohovaná z konzervativních zdrojů ­(tj. ­"výpadek větru­" musí být nahraditelný z tepelný nebo jaderný elektrárny­). Solární je taky zajímavý, v současný době už snad dokonce jejich výroba stojí méně energie, než kolik za svou životnost vyprodukují, ale taky musí být někde umístěny.

V současnosti je nejekologičtější energie jaderná, což si někteří ­"takyekologové­" pořád nechtějí přiznat.

Mmch. mě v této souvislosti jako vtip velmi pobavil popis tzv. ­"Římanova stroje­" :D, což jsou dva větrníky postavený proti sobě. První je poháněn energií ze sítě ­(z jádra a tepelných el.­), a vytváří vítr, kterej pohání druhej větrník, kterej vyrábí elektřinu ­(dejme tomu cca 10% původní energie dodané prvnímu větrníku­). Nu a díky rozdílu výkupních cen bude případný provozovatel takovéto atrakce v plusu :D
Odpovědět0  0
JménoEmail | 4.2.200810:00
to tam jako maj nejakyho skritka co prohlidne elektrony a ty co nejsou zeleny nepusti dal jo? to zijeme v peknym pohadkove teda.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.